ในการปกป้องศาสตราจารย์แอนดรูส์ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายที่ 'สูงชันและยั่งยืน' สำหรับนักศึกษาที่เชิญไมโลเยียนโนปูลอสมาที่มหาวิทยาลัย

ในแง่ของ บทความ Breitbart , และ สรุปโดยแท็บ และการแชร์บน Facebook จำนวนมากในเวลาต่อมาพร้อมกับความคิดเห็นที่น่าตกใจฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประเมินจดหมายสำนวนและข้อความที่ตั้งใจของศาสตราจารย์มาร์เซลลัสแอนดรูว์

ฉันเชื่อว่าจดหมายของศาสตราจารย์แอนดรูว์ที่ส่งถึงคณาจารย์ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่ Conservative Club of Bucknell แต่ฉันพบว่ามันเป็นการตำหนิสำหรับคนที่นั่งอยู่ในห้องน้ำแผงลอยที่แกะสลักสวัสดิกะขนาดไตรมาสลงบนผนัง



มันมีไว้สำหรับคนที่เหยียดเชื้อชาติตู้เสื้อผ้าปกติเงียบซึ่งส่งเสียงดังเกินไปที่ Town Tavern และพัดที่กำบังของเขา มีความหมายสำหรับเด็กที่เลี้ยงดูโดยพ่อแม่ซึ่งเหมือนกับนักเรียนที่ศาสตราจารย์แอนดรูว์กล่าวไว้รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ที่จะปัสสาวะกับมนุษย์เนื่องจากสีผิวของพวกเขา



คนเหล่านี้เป็นสิ่งที่โวหารของ Milo Yiannopoulos และเพื่อนร่วมรุ่นของเขาให้ความมั่นใจ อีเมลที่นักเขียน Breitbart ได้รับเขียนโดยชายผิวดำ ชายผิวดำคนหนึ่งซึ่งเป็นศาสตราจารย์ที่ได้รับการศึกษาและเป็นที่เคารพและดำรงตำแหน่งของมหาวิทยาลัยเยลซึ่งเข้าเรียนในวิทยาลัยท่ามกลางอคติและการเหยียดสีผิวที่สับสนวุ่นวาย ในช่วงเวลานี้หนึ่งในการป้องกันที่มีประสิทธิภาพสำหรับพลเมืองผิวดำจากการโจมตีทางเชื้อชาติคือการป้องกันตัวเองทางกายภาพ

ศาสตราจารย์แอนดรูส์



เช่นเดียวกับ เสือดำถืออาวุธและลาดตระเวนเจ้าหน้าที่ตำรวจในละแวกใกล้เคียง เพื่อปกป้องชุมชนคนผิวดำจากอัตราการฆ่าของตำรวจที่มีแรงจูงใจจากชนชั้นสูงของชาวผิวดำการป้องกันจึงต้องอยู่ในรูปแบบของการป้องกันตัวเองอย่างแข็งขัน การใช้เหตุผลกับผู้เหยียดสีผิวอาจทำให้ชายผิวดำถูกฆ่าได้ จำเป็นที่จะต้อง (ในเวลานั้น) ตามที่แอนดรูว์กล่าวไว้ในอีเมลของเขาเพื่อจัดเรียงใบหน้าใหม่สองสามชิ้นงับกระดูกสองสามชิ้นเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของคนบางคน

ในความคิดของฉันศาสตราจารย์ Andrews ไม่ได้คุกคามความรุนแรงเขากำลังอธิบายถึงการป้องกันตัว ความแตกต่างระหว่างความรุนแรงทางกายและความรุนแรงทางวาจา (ในรูปแบบของความเกลียดชัง, ต่อต้านยิว, คนผิวขาว, ชนชั้นสูง, เหยียดเชื้อชาติและวาทศิลป์เกลียดชังผู้หญิง) คือความรุนแรงทางวาจาต่อจิตใจ

ในการเป็นคนผิวสีมุสลิม LGBTQ รายได้น้อยผู้หญิงหรือหมวดหมู่อื่น ๆ ที่ไม่เหมาะกับกระบวนทัศน์ชนชั้นกลางระดับบน - กลางของเพศผิวขาวการต้อนรับอย่างจริงใจของไมโลทำให้หลายคนกลัวว่าเป็นคนชายขอบ นักเรียนอาจมีมุมมองของเพื่อนร่วมชั้นเพื่อนผู้บริหารและนักการศึกษา



ผู้เขียนชิ้นส่วนของ Breitbart ซึ่งแนะนำ Christina Hoff Sommers วิทยากรของคืนที่แล้วกล่าวว่าแม้ว่าเขาจะไม่คิดว่าจดหมายของศาสตราจารย์ Andrews มีเจตนาที่จะคุกคามกลุ่มอนุรักษ์นิยมหรือนักศึกษาเสรีนิยมโดยตรง แต่ก็สามารถตีความได้เช่นนั้น

สองประเด็นในหมายเหตุนี้: ประการแรก 'สามารถตีความได้' คือความหรูหรา นักเรียนชาวยิวไม่มีความหรูหราขนาดนี้เมื่อเห็นสวัสดิกะแกะสลักบนคอกห้องน้ำ พวกเขารู้จักข้อความความเกลียดชังอันทรงพลังที่อยู่เบื้องหลังสัญลักษณ์และวาทศิลป์ที่ห่อหุ้มไว้เช่นเดียวกับคนกลุ่มน้อยทั้งหมด ประการที่สองการโต้แย้งแบบเดียวกันนี้สามารถทำได้เกี่ยวกับวิธีที่นักเรียนผิวสีผู้หญิง LGBTQ มุสลิมและกลุ่มคนที่ถูกขับไล่อื่น ๆ รู้สึกว่าคำพูดของไมโลสามารถตีความได้ว่าเป็นการข่มขู่เหยียดผิวเกลียดชังและรุนแรง

วิทยากรสรุปด้วยข้อสังเกตเกี่ยวกับวิธีที่ฝ่ายบริหารจัดการกับจดหมายของศาสตราจารย์แอนดรูว์สโดยกล่าวว่าฝ่ายบริหารยอมรับคำอธิบายราคาถูกของศาสตราจารย์แอนดรูส์ว่าด้วยการ 'กำหนดราคาที่สูงชันและยั่งยืน' เขาเพียงหมายความว่านักเรียนชายขอบต้องมีส่วนร่วมกับฉันในการอภิปรายอย่างสงบและสันติ

ความหน้าซื่อใจคดนี่คือสิ่งที่พรรคอนุรักษ์นิยมใช้ในการโต้แย้งเพื่อนำวิทยากรอย่างไมโลมาที่มหาวิทยาลัย: วิธีอำนวยความสะดวกในการสนทนาและรับฟังข้อมูลอีกด้านหนึ่ง หากนักเรียนอย่างนักเขียน Breitbart รู้สึกว่าถูกศาสตราจารย์ผิวดำข่มขู่อย่างสงบในการเขียนอีเมลที่ส่งไปยังกลุ่มคนชายขอบเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาเรียกคืนพื้นที่ปราศรัยในมหาวิทยาลัยและต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติบางทีฝ่ายบริหารควรทำอะไรบางอย่าง บางทีเราควรจัดหาพื้นที่ปลอดภัยให้พวกเขาโดยปราศจากความคิดที่ขัดแย้งหรือมุมมองของคนส่วนน้อยที่อาจทำให้พวกเขารู้สึกไม่สบายใจ